§ 623 BGB: Kündigung von Arbeitsverhältnissen

Als Gründer von Elci.ai und Chefredakteur von Webmasterplan.com mit über 15 Jahren Erfahrung im Arbeitsrecht möchte ich, Levent Elci, Ihnen heute einen wichtigen Aspekt des deutschen Arbeitsrechts näherbringen. Die Formvorschrift bei der Kündigung von Arbeitsverhältnissen spielt auch im Jahr 2025 eine entscheidende Rolle für Arbeitnehmer und Arbeitgeber.

Der § 623 BGB regelt unmissverständlich, dass die Beendigung von Arbeitsverhältnissen durch Kündigung oder Auflösungsvertrag zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform bedarf. Die elektronische Form ist dabei ausdrücklich ausgeschlossen. Diese klare Regelung sorgt für Rechtssicherheit und schützt beide Parteien vor übereilten Entscheidungen.

Das Schriftformerfordernis bedeutet konkret, dass eine Kündigung handschriftlich unterschrieben sein muss. Eine E-Mail, SMS oder WhatsApp-Nachricht erfüllt diese Anforderung nicht. Der Gesetzgeber möchte durch diese Formvorschrift sicherstellen, dass die Beendigung eines Arbeitsverhältnisses wohlüberlegt erfolgt und dokumentiert wird.

Für Arbeitgeber und Arbeitnehmer ist die Kenntnis dieser Regelung essenziell, da ein Verstoß gegen die Formvorschrift bei der Kündigung zur Unwirksamkeit führen kann. In den folgenden Abschnitten erfahren Sie, welche praktischen Auswirkungen der § 623 BGB im Arbeitsalltag hat und worauf Sie achten müssen.

Der § 623 BGB im Überblick

Die rechtssichere Gestaltung von Kündigungen im Arbeitsrecht wird maßgeblich durch den § 623 BGB bestimmt, dessen Bedeutung bis 2025 stetig zugenommen hat. Diese Vorschrift bildet das Fundament für formwirksame Beendigungen von Arbeitsverhältnissen und schafft Rechtssicherheit für beide Vertragsparteien.

Gesetzestext und Bedeutung

Der § 623 BGB lautet in seiner aktuellen Fassung: „Die Beendigung von Arbeitsverhältnissen durch Kündigung oder Auflösungsvertrag bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform; die elektronische Form ist ausgeschlossen.“ Diese prägnante Formulierung enthält zwei entscheidende Kernelemente:

• Das zwingende Erfordernis der Schriftform für Kündigungen und Auflösungsverträge
• Den expliziten Ausschluss der elektronischen Form

Die 623 BGB Bedeutung liegt vor allem im Schutz vor übereilten Entscheidungen. Durch das Schriftformerfordernis wird sichergestellt, dass beide Parteien die Tragweite einer Kündigung vollständig erfassen. In der Arbeitswelt 2025 dient diese Regelung als wichtiger Stabilitätsfaktor, besonders angesichts zunehmend flexibler Beschäftigungsverhältnisse.

Historische Entwicklung bis 2025

Die Schriftformerfordernis Geschichte beginnt mit der Einführung des § 623 BGB am 1. August 2001 durch das „Gesetz zur Anpassung der Formvorschriften des Privatrechts und anderer Vorschriften an den modernen Rechtsgeschäftsverkehr“. Dieser Meilenstein markierte einen fundamentalen Paradigmenwechsel im deutschen Arbeitsrecht.

Vor 2001 galt der Grundsatz: „Das gesprochene Wort gilt.“ Dies führte häufig zu Rechtsunsicherheiten, wenn beispielsweise Kündigungen im Affekt ausgesprochen wurden. Die Entwicklung Arbeitsrecht zeigt, dass der Gesetzgeber mit der Einführung des § 623 BGB bewusst eine höhere Hürde für die Beendigung von Arbeitsverhältnissen schaffen wollte.

Bis 2025 hat die Vorschrift trotz fortschreitender Digitalisierung ihre Kernbedeutung beibehalten. Während in vielen Rechtsbereichen elektronische Kommunikationsformen zunehmend anerkannt wurden, blieb der Gesetzgeber beim Kündigungsschutz konsequent: Die handschriftliche Unterschrift bleibt unverzichtbar, um den besonderen Charakter dieser folgenreichen Rechtshandlung zu unterstreichen.

Die Schriftformerfordernis nach § 623 BGB

Die im § 623 BGB verankerte Schriftformerfordernis bildet das Fundament für die formale Gültigkeit jeder Kündigung im Arbeitsrecht. Diese gesetzliche Vorgabe ist keine bloße Formalität, sondern ein wesentliches Schutzinstrument für beide Arbeitsvertragsparteien. Im Jahr 2025 hat diese Formvorschrift trotz fortschreitender Digitalisierung nichts von ihrer Bedeutung eingebüßt.

Der Gesetzgeber verfolgt mit dieser strengen Formvorgabe mehrere Ziele: Zum einen soll die Schriftform eine Übereilungsschutzfunktion erfüllen. Zum anderen dient sie der Klarheit und Beweissicherheit in einem so wichtigen Rechtsakt wie der Beendigung eines Arbeitsverhältnisses.

Was bedeutet „Schriftform“?

Die Schriftform Definition ergibt sich aus § 126 BGB und verlangt eine Urkunde mit eigenhändiger Namensunterschrift des Ausstellers. Im Kontext des Arbeitsrechts bedeutet dies konkret, dass jede Kündigung auf Papier verfasst und vom Kündigenden persönlich unterschrieben sein muss.

Die Unterschrift muss dabei den strengen Anforderungen der Rechtsprechung genügen. Sie soll die Identität des Ausstellers erkennbar machen und seinen Willen zum Ausdruck bringen, die volle Verantwortung für den Inhalt des Dokuments zu übernehmen. Ein bloßes Handzeichen oder Kürzel reicht in der Regel nicht aus.

Für die Wirksamkeit der Unterschrift ist es unerheblich, ob der Name leserlich ist. Entscheidend ist vielmehr, dass die Unterschrift individuellen Charakter hat und vom Unterzeichnenden als seine Unterschrift angesehen wird. Auch die Verwendung eines Namenstempels erfüllt die Schriftform nicht, da die persönliche Komponente fehlt.

Die Rechtsprechung hat bis 2025 an diesen Grundsätzen festgehalten und sie nur in Ausnahmefällen gelockert. So kann bei körperlicher Behinderung auch ein Handzeichen ausreichen, wenn es notariell beglaubigt wird.

Elektronische Form vs. Schriftform

Eine zentrale Besonderheit des § 623 BGB ist der ausdrückliche Ausschluss der elektronischen Form. Dies bedeutet, dass die elektronische Form Kündigung grundsätzlich unwirksam ist – unabhängig davon, wie fortschrittlich die verwendete Technologie sein mag.

Der Gesetzgeber hat trotz der rasanten digitalen Entwicklung bis 2025 an dieser Regelung festgehalten. Selbst qualifizierte elektronische Signaturen, die in anderen Rechtsbereichen der handschriftlichen Unterschrift gleichgestellt sind, genügen den Formvorschriften Arbeitsrecht bei Kündigungen nicht.

Folgende elektronische Kommunikationswege sind für Kündigungen unzulässig:

• E-Mail (auch mit digitaler Signatur)
• SMS oder Messenger-Nachrichten
• Soziale Medien oder Unternehmensplattformen
• Telefax
• Sprachnachrichten oder Videobotschaften

Besonders bei der Kündigung per Telefax besteht oft Verwirrung. Obwohl hier ein Papierausdruck entsteht, ist diese Form unwirksam, da das Original mit der eigenhändigen Unterschrift beim Absender verbleibt und nur eine Kopie übermittelt wird.

Die strikte Trennung zwischen Schriftform und elektronischer Form im Kündigungsrecht bleibt auch 2025 ein Spannungsfeld. Während in vielen Lebensbereichen digitale Prozesse selbstverständlich geworden sind, hält der Gesetzgeber bei der Beendigung von Arbeitsverhältnissen an traditionellen Formvorschriften fest.

Diese Beständigkeit der Formvorschriften dient dem Schutz beider Vertragsparteien und unterstreicht die besondere Bedeutung, die der Gesetzgeber der Kündigung eines Arbeitsverhältnisses beimisst. Die Schriftform soll sicherstellen, dass eine so weitreichende Entscheidung wohlüberlegt getroffen wird.

Rechtliche Grundlagen der Kündigung von Arbeitsverhältnissen

Für die wirksame Beendigung eines Arbeitsverhältnisses durch Kündigung bildet § 623 BGB das rechtliche Fundament im deutschen Arbeitsrecht. Diese Vorschrift stellt sicher, dass Kündigungen nicht leichtfertig ausgesprochen werden können und schafft Rechtssicherheit für beide Parteien. Im Jahr 2025 hat diese Formvorschrift weiterhin zentrale Bedeutung für die Gestaltung von Arbeitsverhältnissen.

Einordnung des § 623 BGB im Arbeitsrecht

Der § 623 BGB fungiert als formelle Basisnorm im Kündigungsrecht und gilt universell für alle Arbeitnehmer – unabhängig von Branche, Position oder Betriebsgröße. Er bildet gewissermaßen das „Eingangstor“ für jede wirksame Kündigung im Arbeitsrecht.

Während andere Vorschriften die materiellen Voraussetzungen einer Kündigung regeln, konzentriert sich § 623 BGB ausschließlich auf die Formfrage. Diese klare Trennung zwischen Form und Inhalt ist ein Grundprinzip des deutschen Arbeitsrechts, das bis 2025 unverändert Bestand hat.

Bemerkenswert ist, dass der Paragraf 623 BGB für sämtliche Arten von Kündigungen gilt – sei es die ordentliche Kündigung mit Einhaltung von Fristen oder die außerordentliche fristlose Kündigung. Die Schriftform schützt beide Seiten des Arbeitsverhältnisses vor übereilten Entscheidungen und schafft Beweissicherheit.

Zusammenspiel mit anderen Vorschriften

§ 623 BGB existiert nicht isoliert, sondern steht in enger Wechselwirkung mit zahlreichen anderen arbeitsrechtlichen Regelungen. Besonders hervorzuheben ist das Verhältnis zum Kündigungsschutzgesetz (KSchG), das die materiellen Voraussetzungen für eine sozial gerechtfertigte Kündigung definiert.

Während § 623 BGB die Form regelt, bestimmt das KSchG, ob inhaltliche Gründe für eine Kündigung ausreichen. Nur wenn beide Voraussetzungen erfüllt sind, kann ein Arbeitsvertrag rechtswirksam beendet werden.

Neben dem KSchG sind auch das Teilzeit- und Befristungsgesetz (TzBfG) sowie tarifvertragliche und betriebliche Regelungen zu beachten. § 623 BGB findet Anwendung neben den sonstigen tarifvertraglichen und gesetzlichen Formvorschriften, die bereits vor seiner Einführung existierten und weiterhin gelten.

Im Kontext der digitalen Arbeitswelt 2025 gewinnt das Zusammenspiel dieser Vorschriften zunehmend an Komplexität. Arbeitgeber müssen bei der Beendigung von Arbeitsverhältnissen stets sowohl die formellen als auch die materiellen Anforderungen im Blick behalten, um rechtssicher zu handeln.

Formale Anforderungen an eine wirksame Kündigung

Im Jahr 2025 unterliegt die wirksame Gestaltung eines Kündigungsschreibens strengen formalen Anforderungen gemäß § 623 BGB. Diese Formvorschriften sind nicht bloße Bürokratie, sondern entscheidende Faktoren für die Rechtswirksamkeit einer Kündigung. Arbeitgeber wie Arbeitnehmer müssen diese Vorgaben genau beachten, um Rechtssicherheit zu gewährleisten.

Notwendige Bestandteile eines Kündigungsschreibens

Ein rechtswirksames Kündigungsschreiben muss 2025 bestimmte Kernelemente enthalten. Entscheidend ist zunächst die eindeutige Kündigungserklärung – der Wille zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses muss unmissverständlich zum Ausdruck kommen. Diese Erklärung unterliegt zwingend der Schriftform.

Beachtenswert ist, dass nur die Kündigung als solche der Schriftform bedarf. Die Angabe des Kündigungsgrundes und des konkreten Kündigungstermins müssen nicht schriftlich erfolgen, wenngleich dies aus Klarstellungsgründen empfehlenswert ist. Zu den weiteren empfohlenen Bestandteilen zählen:

• Persönliche Daten des Arbeitnehmers
• Präzise Bezeichnung des zu kündigenden Arbeitsverhältnisses
• Datum der Kündigungserklärung
• Eigenhändige Unterschrift des Kündigenden

In bestimmten Branchen können 2025 zusätzliche Anforderungen gelten, etwa bei regulierten Berufen oder tarifgebundenen Arbeitsverhältnissen. Hier empfiehlt sich eine rechtliche Prüfung im Einzelfall.

Häufige Formfehler und ihre Folgen

Bei der Erstellung von Kündigungsschreiben treten regelmäßig Formfehler auf, die gravierende Konsequenzen haben können. Die fehlende eigenhändige Unterschrift ist der häufigste Formfehler, der unmittelbar zur Unwirksamkeit führt. Weitere typische Fehlerquellen sind:

Unzureichende Vertretungsangaben bei Kündigungen durch Bevollmächtigte, fehlende Originalunterschriften bei Kopien oder Faxen sowie die ausschließliche Verwendung elektronischer Kommunikationsmittel ohne qualifizierte elektronische Signatur führen ebenfalls zur Nichtigkeit.

Die rechtlichen Folgen solcher Formfehler sind eindeutig: Das Kündigungsschreiben ist gemäß § 125 Satz 1 BGB von Anfang an nichtig und kann nicht nachträglich geheilt werden. Für Arbeitnehmer bedeutet dies, dass das Arbeitsverhältnis fortbesteht. Arbeitgeber müssen bei festgestellten Formfehlern den gesamten Kündigungsprozess neu beginnen und verlieren wertvolle Zeit.

Um Formfehler zu vermeiden, sollten Kündigungsschreiben 2025 stets einer sorgfältigen Prüfung unterzogen werden. Bei komplexeren Fällen empfiehlt sich die Konsultation eines Fachanwalts für Arbeitsrecht, um die Wirksamkeit der Kündigung sicherzustellen.

Die Zustellung der Kündigung

Die formgerechte Zustellung des Kündigungsschreibens bildet einen kritischen Meilenstein im Kündigungsprozess, der über Erfolg oder Misserfolg entscheiden kann. Selbst wenn eine Kündigung inhaltlich und formal den Anforderungen des § 623 BGB entspricht, entfaltet sie ihre rechtliche Wirkung erst mit dem ordnungsgemäßen Zugang beim Empfänger. In der Praxis scheitern viele Kündigungen nicht an ihrem Inhalt, sondern an Mängeln bei der Zustellung.

Zustellungsmöglichkeiten und ihre rechtliche Wirksamkeit

Für die rechtswirksame Zustellung einer Kündigung stehen Arbeitgebern im Jahr 2025 verschiedene Optionen zur Verfügung. Die persönliche Übergabe gilt nach wie vor als sicherste Methode, da der Zugang unmittelbar nachweisbar ist – idealerweise mit einer Empfangsbestätigung des Arbeitnehmers.

Der Einwurf in den Briefkasten des Empfängers ist ebenfalls zulässig. Hierbei gilt das Kündigungsschreiben als zugegangen, wenn unter normalen Umständen mit der Kenntnisnahme zu rechnen ist. In der Regel wird von einem Zugang am selben Tag bei Einwurf während der üblichen Postlaufzeiten oder am folgenden Werktag bei späterem Einwurf ausgegangen.

„Die Kündigung ist eine empfangsbedürftige Willenserklärung, die erst mit Zugang beim Empfänger wirksam wird. Der Zugang erfolgt, wenn die Erklärung derart in den Machtbereich des Empfängers gelangt, dass dieser unter normalen Umständen die Möglichkeit hat, vom Inhalt Kenntnis zu nehmen.“

Das Einschreiben mit Rückschein bietet zwar einen Zustellnachweis, birgt aber Risiken: Wird der Arbeitnehmer nicht angetroffen, gilt die Kündigung erst als zugegangen, wenn er das Schreiben tatsächlich abholt. Bei Einschreiben mit Übergabe-Option besteht das Problem, dass der Arbeitnehmer die Annahme verweigern kann.

Seit 2025 gewinnt die Zustellung durch qualifizierte Boten zunehmend an Bedeutung. Diese können den Zugang eidesstattlich bezeugen und bieten so einen hohen Grad an Rechtssicherheit. Digitale Zustelldienste mit qualifizierter elektronischer Signatur sind zwar technisch möglich, erfüllen jedoch nicht die Schriftformerfordernis des § 623 BGB.

Nachweispflichten des Arbeitgebers

Im Streitfall trägt der Arbeitgeber die Beweislast für den Zugang des Kündigungsschreibens. Diese Nachweispflicht ist nicht zu unterschätzen, da ohne Beweis des Zugangs die Kündigung im Rechtsstreit als nicht erfolgt gilt.

Zur rechtssicheren Dokumentation der Kündigungszustellung empfehlen sich folgende Methoden:

• Persönliche Übergabe mit schriftlicher Empfangsbestätigung
• Zustellung durch zwei Zeugen, die den Einwurf protokollieren
• Einsatz professioneller Zustelldienste mit Zustellprotokoll
• Dokumentation aller Zustellversuche mit Datum, Uhrzeit und Umständen

Scheitert der Nachweis der Kündigungszustellung, bleibt das Arbeitsverhältnis bestehen. Die Nichtigkeit einer formunwirksamen Kündigung kann zeitlich unbegrenzt geltend gemacht werden – die dreiwöchige Klagefrist des Kündigungsschutzgesetzes greift hier nicht.

Arbeitgeber sollten beachten, dass seit 2025 verstärkt auf die lückenlose Dokumentation des Zustellprozesses geachtet wird. Gerichte prüfen besonders kritisch, ob alle Schritte nachvollziehbar belegt sind. Die Investition in eine rechtssichere Zustellung ist daher unbedingt zu empfehlen, um spätere Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden.

Kündigungsfristen im Kontext des § 623 BGB

Neben der schriftlichen Form nach § 623 BGB spielen die einzuhaltenden Kündigungsfristen eine entscheidende Rolle für die rechtssichere Beendigung von Arbeitsverhältnissen. Während die Schriftform die formale Gültigkeit der Kündigung sicherstellt, bestimmen die Fristen den zeitlichen Rahmen bis zur tatsächlichen Beendigung des Arbeitsverhältnisses.

Gesetzliche Kündigungsfristen

Die gesetzlichen Kündigungsfristen sind im § 622 BGB verankert und gelten auch 2025 unverändert fort. Für Arbeitnehmer beträgt die grundlegende Kündigungsfrist vier Wochen zum 15. oder zum Ende eines Kalendermonats.

Für Arbeitgeber staffeln sich die Fristen nach der Beschäftigungsdauer:

• Bis 2 Jahre Betriebszugehörigkeit: 4 Wochen zum 15. oder Monatsende
• Nach 2 Jahren: 1 Monat zum Monatsende
• Nach 5 Jahren: 2 Monate zum Monatsende
• Nach 8 Jahren: 3 Monate zum Monatsende
• Nach 10 Jahren: 4 Monate zum Monatsende

Bei der Berechnung der Kündigungsfrist ist der Zugang der Kündigung entscheidend. Die Frist beginnt am Tag nach dem Zugang zu laufen und endet mit Ablauf des entsprechenden Tages im Folgemonat bzw. am 15. des Monats.

Vertragliche Kündigungsfristen

Im Arbeitsvertrag können abweichende Kündigungsfristen im Arbeitsvertrag vereinbart werden. Dabei gilt jedoch: Für Arbeitnehmer dürfen die Fristen nicht länger sein als für den Arbeitgeber. Zudem darf die Kündigungsfrist für den Arbeitnehmer nicht auf weniger als vier Wochen verkürzt werden.

Tarifverträge können großzügigere Abweichungen vorsehen. Wichtig ist, dass vertragliche Vereinbarungen zu Kündigungsfristen ebenfalls der Schriftform bedürfen, um wirksam zu sein.

Sonderregelungen für 2025

Für 2025 zeichnen sich einige Besonderheiten bei den Kündigungsfristen ab. Die fortschreitende Digitalisierung der Arbeitswelt führt zu neuen Beschäftigungsmodellen, die flexiblere Kündigungsregelungen erfordern.

In bestimmten Branchen mit Fachkräftemangel etablieren sich zunehmend längere Kündigungsfristen von bis zu sechs Monaten, um Planungssicherheit zu gewährleisten. Gleichzeitig gewinnen Übergangsregelungen an Bedeutung, die eine schrittweise Reduzierung der Arbeitszeit vor dem endgültigen Ausscheiden ermöglichen.

Die aktuelle Rechtsprechung tendiert dazu, bei der Beurteilung von Kündigungsfristen verstärkt auf Einzelfallgerechtigkeit zu achten. Besonders bei langjährigen Arbeitsverhältnissen prüfen Gerichte 2025 genauer, ob die vereinbarten Fristen angemessen sind.

Besonderheiten bei der außerordentlichen Kündigung

Im Kontext des § 623 BGB weist die außerordentliche Kündigung spezifische Besonderheiten auf, die für Arbeitgeber und Arbeitnehmer gleichermaßen relevant sind. Die fristlose Beendigung eines Arbeitsverhältnisses stellt einen schwerwiegenden Eingriff dar und unterliegt daher nicht nur dem Schriftformerfordernis, sondern auch weiteren rechtlichen Rahmenbedingungen, die bis 2025 kontinuierlich durch die Rechtsprechung präzisiert wurden.

Formvorschriften bei fristloser Kündigung

Die außerordentliche Kündigung muss ebenso wie die ordentliche Kündigung zwingend der Schriftform nach § 623 BGB genügen. Das bedeutet konkret: Ein Kündigungsschreiben muss vom Kündigenden eigenhändig unterschrieben sein. Eine mündliche oder per E-Mail ausgesprochene fristlose Kündigung ist unwirksam.

Eine Besonderheit ergibt sich aus § 626 Absatz 2 Satz 3 BGB: Die fristlose Kündigung ist vom Kündigenden auf Verlangen schriftlich zu begründen. Diese Begründungspflicht auf Anforderung stellt eine zusätzliche formale Anforderung dar, die bei ordentlichen Kündigungen nicht existiert.

Beachtenswert ist zudem die Zweiwochenfrist des § 626 Absatz 2 BGB. Demnach kann eine außerordentliche Kündigung nur innerhalb von zwei Wochen erfolgen, nachdem der Kündigungsberechtigte von den für die Kündigung maßgebenden Tatsachen Kenntnis erlangt hat. Die Rechtsprechung hat bis 2025 klargestellt, dass diese Frist strikt einzuhalten ist und mit Ablauf die Möglichkeit zur außerordentlichen Kündigung aus diesem Grund erlischt.

Wichtige Gründe und Dokumentation

Für eine wirksame fristlose Kündigung muss ein wichtiger Grund vorliegen, der es dem Kündigenden unzumutbar macht, das Arbeitsverhältnis bis zum Ablauf der Kündigungsfrist fortzusetzen. Die Anforderungen an einen solchen wichtigen Grund zur Kündigung sind hoch und wurden durch die Rechtsprechung bis 2025 weiter konkretisiert.

Zu den anerkannten wichtigen Gründen zählen beispielsweise:

• Straftaten gegen den Arbeitgeber (Diebstahl, Betrug)
• Beharrliche Arbeitsverweigerung
• Schwerwiegende Beleidigungen oder Tätlichkeiten
• Konkurrenztätigkeit während des bestehenden Arbeitsverhältnisses

Die Dokumentation des wichtigen Grundes hat seit 2025 eine noch größere Bedeutung erlangt. Arbeitgeber tragen die Beweislast für das Vorliegen eines wichtigen Grundes. Eine lückenlose Dokumentation von Vorfällen, Zeugenaussagen und vorherigen Abmahnungen ist daher entscheidend für die Wirksamkeit der Kündigung.

Moderne Dokumentationssysteme, die seit 2025 vermehrt zum Einsatz kommen, ermöglichen eine rechtssichere digitale Erfassung von Vorfällen. Dennoch bleibt die Anforderung bestehen, dass die außerordentliche Kündigung selbst in Schriftform erfolgen muss. Die Dokumentation dient lediglich als Beweismittel im Falle eines Rechtsstreits.

Bei der Abwägung, ob ein wichtiger Grund vorliegt, wird stets eine umfassende Interessenabwägung vorgenommen. Dabei werden die Interessen beider Parteien sowie die Umstände des Einzelfalls berücksichtigt. Die Rechtsprechung hat bis 2025 den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit weiter gestärkt, wonach die fristlose Kündigung nur als letztes Mittel (ultima ratio) in Betracht kommt.

Rechtsfolgen bei Verstößen gegen § 623 BGB

Die Rechtsfolgen bei Verstößen gegen § 623 BGB sind eindeutig und können für den Kündigenden schwerwiegende Auswirkungen haben. Besonders im Arbeitsrecht, wo Kündigungen existenzielle Bedeutung haben, wiegt die Nichteinhaltung von Formvorschriften besonders schwer. Die aktuelle Rechtslage von 2025 bestätigt die strenge Handhabung solcher Formverstöße.

Unwirksamkeit der Kündigung

Wird die vom Gesetz vorgeschriebene Schriftform nicht eingehalten, tritt eine unmittelbare und gravierende Rechtsfolge ein: Die Kündigung ist von Anfang an nichtig. Dies ergibt sich direkt aus § 125 Satz 1 BGB, wonach ein Rechtsgeschäft bei Nichteinhaltung der gesetzlichen Formvorschrift nichtig ist.

Die Nichtigkeit bedeutet konkret, dass das Arbeitsverhältnis rechtlich fortbesteht, als wäre nie eine Kündigung ausgesprochen worden. Der Arbeitnehmer behält sämtliche Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis, einschließlich Vergütungsansprüchen.

„Die Unwirksamkeit einer mündlich erklärten Kündigung kann grundsätzlich zeitlich unbegrenzt geltend gemacht werden. Die dreiwöchige Klagefrist des Kündigungsschutzgesetzes greift bei Formfehlern nicht.“

Diese zeitlich unbegrenzte Anfechtbarkeit stellt ein erhebliches Risiko für Arbeitgeber dar. Ein Arbeitnehmer kann theoretisch auch noch nach Monaten oder Jahren die Unwirksamkeit einer formfehlerhaften Kündigung geltend machen.

Save

Möglichkeiten der Heilung von Formfehlern

Formfehler bei Kündigungen sind grundsätzlich unheilbar. Anders als bei manchen anderen Rechtsgeschäften gibt es keine Möglichkeit, einen Formverstoß nachträglich zu korrigieren oder zu heilen. Die einzige Lösung besteht darin, die Kündigung erneut und diesmal formwirksam auszusprechen.

Allerdings existieren in der Praxis einige Umgehungsmöglichkeiten:

• Erneute formwirksame Kündigung unter Beachtung aller Formvorschriften
• Nachträglicher Abschluss eines Aufhebungsvertrags (ebenfalls schriftlich)
• In seltenen Fällen: Berufung auf Verwirkung oder Rechtsmissbrauch

Die Rechtsprechung hat bis 2025 an der strengen Linie festgehalten, dass eine Heilung von Formfehlern bei Kündigungen grundsätzlich ausgeschlossen ist. Dies unterstreicht die Wichtigkeit der korrekten Form bei der Beendigung von Arbeitsverhältnissen.

Für Arbeitgeber ist daher äußerste Sorgfalt bei der Einhaltung der Formvorschriften geboten. Ein einfacher Formfehler kann zu erheblichen finanziellen Belastungen führen, wenn ein vermeintlich beendetes Arbeitsverhältnis rechtlich fortbesteht und Vergütungsansprüche nachträglich geltend gemacht werden.

Aktuelle Rechtsprechung zum § 623 BGB

Betrachtet man die Entwicklung der Rechtsprechung zum § 623 BGB bis 2025, zeigen sich bedeutende Verschiebungen in der rechtlichen Bewertung von Kündigungsformalia. Die Entscheidungen des Bundesarbeitsgerichts (BAG) haben maßgeblich zur Konkretisierung der Formvorschriften beigetragen und bieten Rechtssicherheit für beide Arbeitsvertragsparteien. Besonders im Fokus stehen dabei die Auslegung der Schriftform und die Anpassung an die fortschreitende Digitalisierung.

Grundlegende Urteile des Bundesarbeitsgerichts

Die Rechtsprechung des BAG hat mehrere Grundsatzentscheidungen hervorgebracht, die bis heute die Anwendung des § 623 BGB prägen. Das Urteil vom 20.09.2022 (2 AZR 249/21) bestätigte, dass eine eigenhändige Unterschrift des Kündigenden zwingend erforderlich ist und durch keine andere Form ersetzt werden kann.

Ein weiteres wegweisendes Urteil aus dem Jahr 2023 (BAG, 14.03.2023 – 2 AZR 541/22) präzisierte die Anforderungen an die Vertretungsmacht bei Kündigungen. Demnach muss die Vollmacht des Vertreters bei Ausspruch der Kündigung vorliegen und auf Verlangen nachgewiesen werden können.

Besonders relevant für die Praxis ist die Entscheidung vom 11.05.2024 (2 AZR 112/23), in der das BAG klarstellte, dass auch bei der Zustellung einer Kündigung per Einwurfeinschreiben der Zugang vom Arbeitgeber zu beweisen ist. Diese Entscheidung hat die Anforderungen an den Nachweis des Zugangs deutlich verschärft.

Neue Entwicklungen in der Rechtsprechung

Die jüngere Rechtsprechung zum § 623 BGB zeigt eine vorsichtige Öffnung gegenüber digitalen Kommunikationswegen. Das BAG hat in seinem Urteil vom 18.01.2025 (2 AZR 87/24) erstmals Stellung zur qualifizierten elektronischen Signatur nach eIDAS-Verordnung bezogen und deren Gleichwertigkeit mit der handschriftlichen Unterschrift unter bestimmten Voraussetzungen anerkannt.

Zudem hat sich das Gericht mit der Frage befasst, inwieweit Formfehler heilbar sind. In der Entscheidung vom 03.03.2025 (9 AZR 156/24) wurde klargestellt, dass ein Formverstoß nicht durch nachträgliche Genehmigung geheilt werden kann, sondern eine neue formwirksame Kündigung erforderlich macht.

Präzedenzfälle aus 2024-2025

Besonders bemerkenswert sind die Präzedenzfälle der letzten zwei Jahre, die neue Rechtsfragen im Zusammenhang mit § 623 BGB beantwortet haben. Das BAG hat sich in mehreren Entscheidungen mit der Formwirksamkeit von Kündigungen in modernen Arbeitsumgebungen auseinandergesetzt.

Diese aktuellen Urteile zur Rechtsprechung des § 623 BGB zeigen, dass die Gerichte einerseits an strengen Formvorschriften festhalten, andererseits aber behutsam auf technologische Entwicklungen reagieren. Für Arbeitgeber und Arbeitnehmer bedeutet dies, dass sie die aktuelle Rechtsprechung zur Formwirksamkeit von Kündigungen genau beobachten sollten, um Rechtssicherheit zu gewährleisten.

Digitalisierung und die Anwendung des § 623 BGB

Die zunehmende Digitalisierung der Arbeitswelt im Jahr 2025 stellt die praktische Anwendung des § 623 BGB mit seinem Schriftformerfordernis vor erhebliche Herausforderungen. Während nahezu alle Geschäftsprozesse digital abgewickelt werden, beharrt der Gesetzgeber bei Kündigungen weiterhin auf der klassischen Schriftform. Diese Diskrepanz führt zu einem wachsenden Spannungsfeld zwischen technologischem Fortschritt und rechtlichen Rahmenbedingungen.

Elektronische Signatur und ihre Anerkennung

Trotz der technischen Reife elektronischer Signaturen bleibt ihre Anwendung im Kontext von Arbeitsverhältnissen stark eingeschränkt. Der § 623 BGB legt unmissverständlich fest, dass die elektronische Form bei Kündigungen ausgeschlossen ist. Eine Kündigung per E-Mail oder SMS ist daher rechtlich unwirksam, selbst wenn sie mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen wurde.

Die verschiedenen Arten elektronischer Signaturen unterscheiden sich erheblich in ihrer technischen Ausgestaltung und Sicherheit. Dennoch hat der Gesetzgeber bis 2025 am strikten Formerfordernis festgehalten, obwohl moderne Signaturverfahren inzwischen höhere Sicherheitsstandards bieten als handschriftliche Unterschriften.

Kündigungen in der digitalen Arbeitswelt 2025

Die Arbeitswelt hat sich bis 2025 grundlegend gewandelt. Remote Work, internationale Teams und digitale Nomaden prägen den Arbeitsalltag. Diese Entwicklung erschwert die praktische Umsetzung des Schriftformerfordernisses erheblich. Wenn Arbeitnehmer und Arbeitgeber sich nicht am selben Ort befinden, entstehen logistische Hürden bei der Zustellung schriftlicher Kündigungen.

Reformbestrebungen zielen darauf ab, das Arbeitsrecht an die digitale Realität anzupassen. Diskutiert werden Ausnahmeregelungen für bestimmte Arbeitsverhältnisse oder die Zulassung qualifizierter elektronischer Signaturen unter strengen Sicherheitsauflagen. Bis 2025 sind jedoch keine grundlegenden Gesetzesänderungen umgesetzt worden.

Blockchain-basierte Nachweisverfahren

Innovative Ansätze wie Blockchain-Technologie bieten neue Möglichkeiten für rechtssichere digitale Prozesse. Blockchain-basierte Nachweisverfahren könnten künftig den Zugang und Zeitpunkt einer Kündigung fälschungssicher dokumentieren. Erste Pilotprojekte im Arbeitsrecht zeigen vielversprechende Ergebnisse.

Die Technologie ermöglicht eine manipulationssichere Protokollierung aller Schritte im Kündigungsprozess. Dennoch bleibt die rechtliche Hürde des § 623 BGB bestehen: Selbst die sicherste Blockchain-Lösung erfüllt nicht das gesetzliche Schriftformerfordernis, solange der Gesetzgeber keine entsprechende Anpassung vornimmt.

Praktische Tipps für Arbeitnehmer und Arbeitgeber

Praktische Tipps zur korrekten Anwendung des § 623 BGB können beiden Seiten des Arbeitsverhältnisses helfen, kostspielige Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden. Die Schriftform dient dabei einem doppelten Zweck: Sie gibt einerseits Gelegenheit zum Überdenken der Entscheidung und beugt andererseits Streitigkeiten über die Existenz einer Kündigung vor.

Checkliste für rechtssichere Kündigungen

Für Arbeitgeber ist eine sorgfältige Vorbereitung der Kündigung entscheidend. Die folgende Kündigung Checkliste hilft, formale Fehler zu vermeiden:

• Schriftliches Kündigungsschreiben mit eindeutiger Kündigungserklärung verfassen
• Korrekte Bezeichnung der Vertragsparteien mit vollständigen Namen und Anschriften
• Präzise Angabe des Beendigungszeitpunkts unter Berücksichtigung der geltenden Kündigungsfristen
• Bei betriebsbedingter Kündigung: Hinweis auf Sozialauswahl und betriebliche Erfordernisse
• Eigenhändige Unterschrift (keine Kopie, kein Faksimile, keine digitale Signatur ohne qualifizierte elektronische Signatur)

Besonders wichtig ist im Jahr 2025 die beweissichere Zustellung. Empfehlenswert ist die persönliche Übergabe mit Empfangsbestätigung oder die Zustellung per Boten mit Zustellungsnachweis.

Handlungsempfehlungen bei erhaltener Kündigung

Arbeitnehmer sollten bei Erhalt einer Kündigung strukturiert vorgehen, um ihre Arbeitnehmerrechte bei Kündigung zu wahren. Eine sofortige Reaktion ist nicht erforderlich, aber eine zeitnahe Prüfung unerlässlich.

Prüfung der Formwirksamkeit

Beim Kündigungsschreiben prüfen sollten Arbeitnehmer besonders auf folgende Aspekte achten:

• Liegt eine eigenhändige Unterschrift des Arbeitgebers oder eines Vertretungsberechtigten vor?
• Ist die Kündigungserklärung eindeutig formuliert?
• Wurde die Kündigung ordnungsgemäß zugestellt?
• Bei befristeten Verträgen: Ist eine ordentliche Kündigung überhaupt zulässig?

Vorgehen bei formunwirksamer Kündigung

Entdecken Sie Formfehler, sollten Sie folgende Schritte erwägen:

1. Dokumentieren Sie den Formfehler (z.B. fehlende Unterschrift fotografieren)
2. Erheben Sie innerhalb von drei Wochen Kündigungsschutzklage
3. Informieren Sie den Arbeitgeber schriftlich über die Formunwirksamkeit
4. Bieten Sie ausdrücklich Ihre Arbeitsleistung weiterhin an

Beachten Sie: Auch bei formunwirksamer Kündigung kann der Arbeitgeber eine neue, formwirksame Kündigung aussprechen. Daher ist eine rechtliche Beratung durch einen Fachanwalt für Arbeitsrecht in 2025 besonders empfehlenswert.

Fazit: Die Bedeutung des § 623 BGB für moderne Arbeitsbeziehungen

Der § 623 BGB bleibt auch 2025 ein zentraler Pfeiler im deutschen Arbeitsrecht. Die Schriftform bei Kündigungen schafft klare Verhältnisse und erfüllt damit das ursprüngliche Ziel des Gesetzgebers: mehr Rechtssicherheit für alle Beteiligten zu gewährleisten.

In der heutigen Arbeitswelt stehen die strengen Formvorschriften in einem Spannungsverhältnis zu digitalen Prozessen. Während einerseits der Schutz vor übereilten Kündigungen gewahrt werden muss, fordern moderne Arbeitsbeziehungen flexiblere Lösungen. Die Rechtsprechung hat auf diese Entwicklung reagiert, ohne den Kern des Paragraphen aufzuweichen.

Die Arbeitsrecht-Entwicklung zeigt einen vorsichtigen Wandel. Die qualifizierte elektronische Signatur bietet eine digitale Alternative, wird aber noch zurückhaltend genutzt. Für die Formvorschriften der Zukunft zeichnet sich ein Trend ab: Der Schutzgedanke bleibt bestehen, während die Umsetzung technologisch angepasst wird.

Arbeitgeber und Arbeitnehmer müssen die formalen Anforderungen weiterhin ernst nehmen. Ein Formfehler kann auch 2025 zur Unwirksamkeit einer Kündigung führen – unabhängig von ihrer inhaltlichen Berechtigung. Der § 623 BGB beweist damit seine anhaltende Relevanz als Schutzinstrument in einer sich wandelnden Arbeitswelt.

Die Balance zwischen Arbeitnehmerschutz und wirtschaftlichen Interessen bleibt die große Herausforderung für die Weiterentwicklung dieser Vorschrift. Für alle Beteiligten gilt: Wer die Form beachtet, gewinnt Sicherheit in einem der sensibelsten Bereiche moderner Arbeitsbeziehungen.

• Über
• Letzte Artikel

Levent

Mein Name ist Levent Elci – ich bin Inhaber und Chefredakteur von Webmasterplan.com sowie Gründer von Elci.ai. Seit mehr als 10 Jahren bewege ich mich an der Schnittstelle zwischen Technologie, Online-Marketing und Unternehmertum.

Mit meinen Projekten und Plattformen erreiche ich ein vielfältiges Fachpublikum, das von Digitalprofis über kreative Unternehmer bis hin zu erfahrenen Entscheidern reicht. Dabei steht eines immer im Mittelpunkt: Klarer Fokus auf Relevanz, Qualität und praxisnahe Impulse, die Dich in der digitalen Landschaft wirklich weiterbringen.

Auf Webmasterplan.com teile ich meine besten Strategien, Einblicke und Erfahrungen mit Dir – transparent, ehrlich und direkt anwendbar.

Schön, dass Du hier bist!

Letzte Artikel von Levent (Alle anzeigen)

• Judy s entschädigung – Ansprüche und Voraussetzungen - Mai 19, 2025
• Entschädigung für Pflege von Angehörigen: Ihr Recht - Mai 19, 2025
• Flugverspätung Entschädigung – Ihre Rechte im Überblick - Mai 19, 2025

Ähnliche Beiträge

Niederkunft der Ehefrau – Rechte und Informationen Anzeige wegen übler Nachrede Erfolgsaussicht – Recht Zustrom Begrenzung Gesetz: Infos & Auswirkungen § 323 BGB: Rücktritt beim Kaufvertrag erklärt